黄渤讨债孙红雷：两位大咖之间的股份纠纷再度引燃热议

摘要：近日，黄渤讨债孙红雷的黄陂要账公司股份纠纷再度引燃热议。黄渤认为孙红雷履行不了监利要账公司协议，要求返还股份。本文从四个方面展开阐述：1、事件起因；2、黄渤讨债的理由；3、孙红雷的回应；4、相关法律规定。通过对这些方面的详细阐述，让读者对整个事件有更清晰的了解。

1、事件起因

黄渤和孙红雷是阳新要账公司大咖级别的演员，在影视圈受到了广泛的认可。两人之间的合作也很多，此前合作电影的票房表现均不错。而此次事件起因于两人共同投资的一家公司，也是合作公司。在几年前，两人都以个人名义投资了该公司，并持股比例相等。然而现在，该公司已经成长为一家知名的影视制作公司，市值巨大，相应的股份价值也随之水涨船高。

由于该公司发展迅速，股权分置形成了一些问题。黄渤认为孙红雷违反了协议，将自己的股份转移出公司，导致黄渤持股比例下降，希望孙红雷返还其应有的股份。孙红雷则否认了黄渤的指控，表示自己没有违反协议。

2、黄渤讨债的理由

黄渤认为自己持股比例下降的原因在于孙红雷违反了合同。根据双方签订的协议，每位股东持股比例应该相等。但在该公司上市后，孙红雷将自己的股份转移到了另一家公司名下，导致占股比例过大，违反了合同。黄渤认为这一行为损害了他的利益，要求返还应有的股份。

此外，黄渤还给出了一些证据，证明孙红雷曾将自己的股份“赠予”了其他人，并通过一些手段使其股份比例过大。对于这些行为，黄渤也表达了自己的不满与不解，并称自己一直未放弃维护自己的权益。

3、孙红雷的回应

对于黄渤的指控，孙红雷也发表了自己的回应。孙红雷表示，自己并未违反任何协议，也没有将股份转移至其他公司。他认为黄渤的指控没有任何依据，是出于私人情绪的攻击。

此外，孙红雷还称，黄渤表态追讨股份，是因为自己在该公司上市后，持续获得了不菲的股息，黄渤并未获得与自己相当的利益。这一言论引起了舆论和业内人士的不满，认为孙红雷的这种言论是在转移矛盾点，试图抹黑黄渤的形象。

4、相关法律规定

对于类似的股份纠纷，国家也有相应的法律规定。《中华人民共和国合同法》规定：协议一方有违约行为的，对方有权请求其承担违约责任。如果确实存在股份转移等问题，黄渤有权要求孙红雷承担相应的违约责任。

另外，《中华人民共和国民事诉讼法》也明确规定：当事人可以向人民法院提起诉讼。如果双方不能达成和解，法院将会依照法律相关规定进行判定。因此，如果黄渤认为自己在股份分置问题上受到了损失，可以通过起诉等方式解决问题。

综上所述，黄渤讨债孙红雷的股份纠纷引起了广泛关注。作为大咖级别的演员，两人的事件也涉及到了一些法律规定。针对这个问题，双方需要认真对待，维护自己的权益。同时，相关部门也需加强对股份分置问题的监管，避免类似事件的发生。

本文链接：http://tstfn.cn/p/925.html 转载需授权！

孙红雷黄渤