武汉要账公司：以永雄讨债会骚扰公司为背景的纠纷调解及解决措施

摘要：本文以以永雄讨债会骚扰公司为背景的武汉要账公司纠纷调解及解决措施为中心，从以下四个方面进行详细阐述：1、纠纷背景介绍；2、双方诉求分析；3、司法介入及调解方式；4、解决方案及效果评估。通过全面的调查研究和深入的理论分析，提出了一些可行的解决方案，不仅有效地解决了纠纷问题，还为后续类似的纠纷调解提供了借鉴。

1、纠纷背景介绍

2018年，以永雄讨债会向某公司借贷数十万元，本着诚信合作的原则，双方签订了借款合同。然而，由于种种原因，该公司延期还款数次，导致以永雄讨债会对该公司采取了一系列的追债行动，其中包括电话骚扰、发放传单、拦截公司门口等非正常手段，给公司的正常生产经营带来了不小的困扰。该公司也因此对以永雄讨债会提起了诉讼，要求其停止干扰公司的正常经营。

在进一步的调查中，取证人员又发现了一些相关的线索，例如：该债务是武汉催收公司由其他武汉讨债公司人员催收而未能及时告知其他相关人员，导致联络不畅；公司在最初借款时，对借款人信誉未向银行核查，以至于其还款能力与资产构成并未达到最低标准。这些都成为了后续解决纠纷的重要参考。

针对以上背景，需要进行详细的分析，才能制定出具体并且可行的解决方案。

2、双方诉求分析

在对纠纷背景进行了深入了解之后，需要明确双方的诉求和利益关系。以永雄讨债会的主张是：公司未按期归还借款，需要以追债手段进行债务追收。而公司则认为是以永雄讨债会采取了一些非正常的追债方式，干扰了公司的正常经营。因此，解决纠纷的关键在于：如何在还债和保护公司经营之间找到平衡点，维护双方的合法权益。

为了进一步明确双方的利益关系，在调解时还需对公司的经营分析和再融资需求情况等进行研究，明确公司的现状和未来的发展规划，进而制定出正确可行并符合公司实际情况的解决方案。

3、司法介入及调解方式

为了尽快解决纠纷，各方通过司法途径寻求调解。法院通过委托专家组织对公司的财务状况进行评估，明确债权债务情况和还款能力。专家委员会的分析结果表明：公司经营状况一般，但有按时还款的决策意愿和还款能力，不会导致诉讼费和债务出现逾期等后果。

在法院和专家的建议下，以永雄讨债会与公司共同商议解决方案，并进行了一系列有效调解，最终达成以下协议：

1、公司按借款合同规定如期进行还款；

2、以永雄讨债会停止任何形式的追债行动；

3、双方共同确认之前的纠纷并达成和解；

4、双方对可能存在的未知纠纷不再追究责任。

4、解决方案及效果评估

通过以上四点的调解，最终成功解决了该债务纠纷，双方达成了一致意见。公司按照合同规定如期偿还债务，以永雄讨债会也停止了一切不当追债行动。借助法律手段和专家分析的力量，解决方案公正透明、有效可行，得到了双方的认可。

同时，这次调解也给以后类似纠纷的解决提供了有益的经验和参考。借助法律和专家的力量，可以更加简明有效地查明问题，优化解决方案，为纠纷解决提供更加权威可靠的参考。

总结：本文详细阐述了以永雄讨债会骚扰公司的纠纷调解及解决方案，并从四个方面进行了深入阐述，包括纠纷背景介绍、双方诉求分析、司法介入及调解方式和解决方案及效果评估。通过一系列的合理调解，最终解决了该债务纠纷，为后续类似纠纷解决提供了有益经验和参考。

本文链接：http://tstfn.cn/p/5903.html 转载需授权！

武汉债务追讨公司武汉正规收账公司武汉追债公司