武汉要账公司：网贷催收法律待解：监管缺失致诉讼难题待解决

要账员2023-10-28106

摘要：

随着互联网金融的武汉讨债公司快速发展，网贷催款存在的问题也越来越多，尤其是在法律方面监管不到位的情况下，催收工作更是面临重重困难。本文从监管缺失、涉诉难度、逃废债问题和法律解决方案四个方面分析了武汉要账公司当前网贷催收法律存在的待解问题，并提出了武汉催收公司相应的解决方案。

1、监管缺失

当前网贷催收市场缺乏监管，加之法律制度尚未完善，导致一些网贷企业恶意逃避催收款项，逃脱法律制裁。催收企业缺乏必要的发证、资质、规范等的约束，无法有效地维护债权人利益，对于债务人来说，也可以轻易地逃避其应尽的还款义务。

虽然国家有关部门已开始加强互联网金融的监管，出台了相关法律法规，但是在执行过程中仍存在一些不足之处。首先，法律程序不够顺畅：按照正常程序，毕竟是要遵循一定的诉讼和调解程序，这比较耗时和耗力；其次，催收过程中的执法保障措施并不完善，催收员谩骂、虚假威胁等违法违规行为时有发生；再次，催收企业资信信息不够透明，无法让债权人了解其真实情况和经营能力，这也增加了债权人的风险。

解决方案：完善法律监管机制，严格执行相关法律法规，进一步加大网贷监管力度。加强催收企业的资质和规范管理，确保催收的合法性和规范性，并让债权人和债务人都能够在公正公平的情况下进行约束和维权。

2、涉诉难度

由于涉及的知识点繁杂，网贷催收案件涉及的法律、金融、电信、互联网等领域知识相当丰富，对于催收企业来说，显然需要拥有较强的法律、理财、金融等学科的综合能力。

在实践中，许多网贷催收纠纷并不是非常复杂的问题，一些债务人也是愿意主动履行其义务的。然而，一旦升级为诉讼，对催收企业来说，尤其是小中型的催收企业，往往面临着很大的压力和困难。其次，由于一些网络催收存在虚假威胁、人身攻击等不良行为，而这些行为很容易被债务人视为合法的威慑，屡次胜诉，进而影响整个行业的信誉和形象。

解决方案：加强催收人员的法律、金融知识培训，建立跨学科的法律知识、管理知识的培训和相互审查制度，提升所有催收员的综合素质，改善整个行业的形象。同时，对于诉讼案件，尤其是涉及恶意逃废债行为的案件，应当采取保护诉讼原告的措施，进一步明确相关义务和责任，加大对违法行为的打击和处罚力度。

3、逃废债问题

当前网贷催收中最为棘手的问题，就是逃废债问题。其中涉及到的主要原因是，许多债务人财力状况较差，不愿意履行还款义务，一旦产生逾期、拖欠甚至破产，就会导致债权人的损失。在这种情况下，催收企业还需要面对不良债务问题，比如，逾期、违约等问题，而这些问题都会严重影响债权人的投资信心和回报率。

另一方面，对于催收企业而言，往往难以获得更多的信息和线索，增加了催收难度和成本。一些债务人甚至会通过虚假身份、非法逃废债等手段，逃避催收，并对催收人员进行恶意攻击和报复。

解决方案：催收企业需要制定科学的风险控制和催收机制，与相关提供方、各种监管机构等达成协作共赢的模式，共同推动整个行业的健康发展。在日常催收工作中，应该加强与债务人的沟通，寻求合理的还款计划，开发科学的数据分析和风险控制机制，提高整个催收行业的合规性和合法性。

4、法律解决方案

在以上几个方面都需要加强处理的同时，催收企业完成催收任务仍然需要借助各种法律手段。对于催收企业而言，应当积极寻求专业的法律援助，利用各种工具和方式帮助债权人维权、维护自己的合法权益和利益。

事实上，目前非诉执行方式已经逐渐展现其作用，如冻结存款、查封财产、拍卖等方式，也有一定的效果。在诉讼阶段，要加强现代科技手段和法律手段的使用，如电子证据采集、认证等技术手段的使用，有效利用运营商、银行等数据源对债务人的收益和资产进行评估和定价，进而采取对应措施。

解决方案：催收企业需要借助专业法律机构的帮助，利用各种科技手段，全面提升催收能力和效率，增强获得诉讼保障和赔偿的能力。

总结：以上四个方面，是当前网贷催收法律亟待解决的问题。为了不断提高催收行业的规范化、科学化、市场化和民主化，催收企业和各相关方应共同努力，制定合理的法律手段和措施，建立行业标准和良好的商业生态，实现长久发展。同时，政府有关部门也应在监管方面加强措施，制定更为详实的法律法规，完善行业运行和监管机制，为催收行业依法合规地发展提供更好的保障。